Micelio
Auto1 de febrero de 2018

A- de 2018

Ponente José Fernando Reyes Cuartas

Tema · dato duro
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Sala especial de seguimiento de sentencia T-760/08 carece de competencia para proferir órdenes en casos concretos
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente auto la Sala Seguimiento a la Sentencia T-760/08 decide no acceder a la solicitud formulada por la Defensoría del Pueblo, a través de la cual pretendía que la Corporación asumiera su competencia para conocer la problemática generada a raíz de la situación de la E.P.S.

Medimás.

Igualmente, que ordenara de manera inmediata la reasignación o traslado a otra Entidad de los usuarios que no pueden ser atendidos por aquella.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. No acceder a solicitud de intervencion realizada por la Defensoria del Pueblo, por lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
  2. Segundo. Informar a la la Superintendencia Nacional de Salud que, si lo considera oportuno, podra allegar la informacion y las aclaraciones a las que hizo referencia en el escrito del 4 de diciembre de 2017 y las mismas seran tenidas en cuenta para la valoracion del cumplimiento de las ordenes proferidas en la sentenciaT-760 de 2008.
  3. Tercero. Tener como insumo para la valoracion del acatamiento de las ordenes impartidas en la Sentencia T- 760 de 2008, la informacion allegada por la Defensoria del Pueblo el 21 de noviembre de 2017.
  4. Cuarto. Proceda la Secretaria General de esta Corporacion a librar las comunicaciones correspondientes adjuntando copia integral de este proveido.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.